最近忙着血拼618，真是一场“恶战”下来，钱包已经哭爹喊娘了。

再回想起往年大促节点，好像都是同等操作，定好闹钟都不够，嘴里还得叨着倒计时，跟我有一样操作的人，肯定也不少。

但是，蹲守归蹲守，后面退货的也不少 ，真要说出麻烦、折腾，其实也未必，至少空欢喜一场也没啥损失。

(资料图)

说到这， 让我想起了去年618最欣喜期待的智能鞋柜，用到现在刚满一年，已经沦落成为我家最没用的家具了， 是真的鸡肋！

因此，本期分享一期 “没有用” 家具合集， 还特别会潜伏 ，一开始发现不了，用一段时间后，嘴上不承认，心里却早就积满了怨恨，看看你家是不是也有，而且也同感？

想起去年为它蹲守的样子，现在都想给自己两巴掌，你说到底图了个啥？

外观倒是很心水，科技感十足，但这种下翻式鞋柜，应该只有用过的人懂它弊端：只能放下平板鞋，稍微高帮点的鞋子，就困难了，部分大码鞋也是问题。

而它，占了俩，当然，这俩问题我是有心理预期的，所以就算稍微鸡肋，符合自己的鞋子尺寸也就还能接受。

然而事实是，功能与预期也有差池，八辈子用不了一次的烘干功能，用一次还大跌眼镜，到头来与普通鞋柜感受差别不大。

但这，可是大几千买来的，就为了那一点杀菌除臭功能吗？预期肯定远远不是，我承认，这波智商税吃得饱饱的，现在放在家里，成了家里最没用的家具。

余华曾分享自己的写作经历说 ：坐在床上写作更爽。

是的，要说舒服的姿势，站着肯定不如坐着，坐着不如靠着，靠着不如躺着。

而且，家里一般情况下有专门的书桌，即使没有也会有餐桌，没必要在原本不大的卧室里面挤出一块地方做书桌，使整个卧室空间变得局促。

真要是需要在卧室办公，一定也是偶尔所需，梳妆台上、再不济膝盖上都能将就，频率要是高的话，备一个临时的小桌板，花不了多少钱，至少日常卧室空间是宽敞的。

当然，如果是大开间式的公寓房，可以布置的多功能化一些，前提也是先保证动线宽敞。

卧室如果不大，带来冲突感比较明显的还有床头柜，曾经一度标配的一床两柜，到了我们这代，好像成了“没有用”的东西。

不承认也没有关系，只是德不配位的东西，迟早会被替代方案所代替，而床头柜就是这样一个产物。

回归到床头周边，肯定是有零零散散的物品需要放，比起专门的收纳用具，床头柜的容量并不乐观，且成本少说都得好几百，性价比不高。

再当床头柜挡衣柜时，显然它也不够灵活，有更方便的替代方案。

比如简单点的，小凳子就有置物功能，或者能移动的小推车，挪动灵活，开柜子、清洁时，随时挪动不挡道。

而这些方案，也都能应用在其它场景，能兼顾床头柜功能的同时，用完挪走，卧室也能最大程度保持整洁，还省了买床头柜的这笔钱，简直是一举多得。

上翻梳妆台，有一个大bug，就是使用时得翻开面板，也就意味着，用的时候需要把台面上的东西挪空。

当然买的时候想当然的心态是，台面上我可以不放置东西，但入住后的场景，还真不是什么都能预想到的，即使你不放，家里还有别人，到头来，使用感上一定有落差。

另外，还有一种方式，就是可以把盖子一直翻开，使用还方便，但一般翻开的第一层是多分隔的首饰柜，这样操作的结果就是，得承受首饰落灰、氧化变色，难擦洗等等一系列的问题。

关键是，这种设计的梳妆台还不少！

说到开放式展柜，不得不再说一句照片里都是骗人的，不光是书柜，家里一切的开放式展柜都一个样子。

幻想的是：

一面墙的开放式书柜，家里充满书香文艺气息，实则，打扫卫生时，有多少本书就得挪动多少次；

餐边柜的开放式展柜，收藏的好酒、漂亮的物件摆放上高级满满，实则，堆了一堆有的没的的东西，毫无美感而言；

开放式橱柜，整齐摆放的餐具，是家的氛围，实则，要得摆放出效果，不仅对餐具的颜值有要求、摆设角度、间距都有考究，而且不想用前再洗一遍，还是收进柜子里比较安心。

当然，也有这些都做得好的，但要细究，不是博主就是展厅，或者家里有保姆，可咱普通人的普通家庭，收拾、打扫都得亲自来！

有一段时间，卧室里面放小单人位沙发的配置很火，给人的感觉是温馨又惬意，于是卧室大的那一批人，都纷纷骚动了起来。

不知道别人咋样，反正我家的卧室沙发，毫不夸张的说，压根没有惬意过。

周内早出晚归，回到家停下来只想躺平，更多时候，卧室沙发都是“衣帽架”功能，承载了我的衣服堆。

好不容易到了周末，不外出也是更愿意窝在客厅沙发上，根本也没卧室沙发啥事，而它，依旧是衣服堆。

冷静下来想想，就咱住的小房子，卧室到客厅就几步之遥，卧室根本就没有必要再单独配休息沙发，况且价格还不便宜，这不等于花了冤枉钱吗？

关于大茶几的分歧，基本呈两种趋势：

一波认为茶几有用的，家里一般都有个老茶农，习惯支配、喜好加持，小孩已经长大；

另一波，一家几口，三室同堂，房子小、孩子小，茶几显得尤为占地方，也容易磕碰到小孩。

只能说每个家庭的需求不一样，对于前者，多年来已经这样，在使用的东西，没有显然会觉得不习惯。

而对于后者而言，孩子的安全肯定是首要考虑因素，然后是活动空间，也就没有必要在可预期的事情上，花钱添置一个眼看着没有用的东西。

关于垃圾桶，听的最多的是：无盖的会生飞虫，容易有异味；有盖的需要手翻盖，不够卫生；电动感应垃圾桶方便，自动感应翻盖。

这个总结词不知道是谁说的，但不得不承认的是它很成功，刻在了大多数人的印象中。

实际使用情况是这样的：无盖垃圾桶不反驳，夏天体会确实如此；翻盖垃圾桶也有不用手翻的；电动感应垃圾桶，用着用着就懒得充电了。

起初，我以为我会是那个懒人个例，问过身边有用过电动感应垃圾桶的人，经历竟神奇般的一致，个别勤快的人，也得忍受充电扒盖、充电期间无盖的困扰。

与之同类的还有自动打包垃圾桶，体验感也是模糊，说是自动打包，但还是要用手拉，说到底，收垃圾无非也就那么一两下，要是因此要花更多的钱，实属没必要。

论一个沙发舒适与否，最关键的三个因素就是：腰靠、扶手、塌陷与否。

有腰靠的沙发，腰部有支撑，坐着不累腰；有扶手的沙发，起身有助力，相对轻松，尤其是对上了年纪的人比较友好；不塌陷的沙发，柔软度合适，耐用也好起身。

而不舒服的沙发，除了这三点做的不好，还有很多小问题，其中最该嗤之以鼻的就是超宽座沙发。

想想以前那种榻榻米沙发，不管是日式还是中式茶台配置的做法，之所以被淘汰，有一个很重要的因素是没有落脚点，一旦坐下基本得盘着腿，舒适度欠佳，起身也很困难。

而超宽座深的沙发，使用中也存在这个问题，因为座面宽，靠不到靠背，坐着会不由得向内移动。

移动后，又没了落脚点，以至于坐相漂亮就得难受，舒服就顾不上坐相，所以，常态是，跟毛毛虫附体一样，坐着咕哝进去，起身又咕哝出来。

尽管说置物板是丰富一面单调的墙比较好的方式，还有一定的实际用途，但它最终，还能没能逃过没有用家具的下场。

很多人可能不愿意承认，觉得墙上的置物板很有用啊，能放书、摆件、杯子等等好多东西，丰富了墙面的同时还能解决一部分小物件收纳。

但其实，墙上隔板的牢固度是有目共睹的，在超多人的见证下，它并不能承重太大的重量，因此，玻璃制品、书，基本与它无缘，能放的无非是些小工艺品。

然后是高度，装点墙面的空旷，一般要求在沙发上沿与顶的二分之一处，才有比较好的效果，而这个高度往往在两米左右，超过了一般人方便拿取的高度。

再者，是灰尘，开放格的通病，容易积灰，又不便于打扫，最后不承认也能承认，它确实没有什么实际用途，至于那点微弱的装点效果，绿植、挂画都可替代。

关键词：